En el marco del 2º Foro temático de debate Hacia un nuevo proyecto nacional de desarrollo, organizado por el Colegio Nacional de Economistas, el presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), Juan Carlos Cortés, refirió que la idea de que se destinan al sector agropecuario grandes apoyos es un “mito falso”, ya que datos de la OCDE refieren que las transferencias a este sector en México representan apenas 14 por ciento contra 29 por ciento de países miembros de la OCDE y 32 por ciento en naciones de la Unión Europea.En los últimos 20 años –agregó-- el apoyo al sector disminuyó en 15 por ciento; no obstante que, de acuerdo con la misma OCDE, la contribución media total de la agricultura para el combate a la pobreza, de una muestra de 25 países, representa 52 por ciento.El dirigente de la cúpula empresarial agropecuaria, resaltó que cuando el crecimiento de PIB nacional es generado por la actividad agropecuaria la capacidad de compra de los dos deciles más bajos de la población se incrementa en 25 por ciento, lo cual evidencia la importancia de tomar en cuenta a este sector de la economía en el diseño de la política pública.Antes en su intervención, el director general adjunto de desarrollo agrícola de la Sagarpa, Sergio Fadl Kuri, expuso que los subsidios a los energéticos han demostrado ser perversos, altamente regresivos, que además de desincentivar la adopción de técnicas de producción, generan contaminación y no siempre llegan a la población objetivo.Por eso, añadió, el subsidio a la tarifa eléctrica, que suma 8 mil millones de pesos al año, podría ser utilizado a propiciar verdaderos impactos productivos, por ejemplo a tecnificación agrícola, infraestructura o capacitación.El senador Francisco Labastida Ochoa, presidente de la Comisión de Energía, expuso que se están sobreexplotando bancos acuíferos, hay un círculo vicioso, ya que se extrae más agua y cada vez será más caro hacerlo, por lo que esto tiene que limitar por ley o por fracción, pero no puede continuar como vamos.Las tarifas eléctricas –añadió-- para el sector agropecuario son inferiores al 30 por ciento del costo de producción, no hay otra más baja como la del bombeo agrícola, que debe estar alrededor de 30 centavos contra 2.40 pesos en alumbrado público y más de 2 pesos en alto consumo residencial.También consideró que el subsidio al diesel agrícola “no me parece que sea indebido, está justificado”, además que es compatible con el programa de apoyo a la adquisición de maquinaria nueva.Respecto a los dineros que se destinan para el campo, dijo que hay una tergiversación de la realidad, son múltiples las mentiras disfrazadas que se dicen. Se habla de 260 mil millones (del Programa Especial Concurrente) porque se cargan conceptos que no son directamente para el campo, como escuelas, pagos de maestros, caminos rurales o seguro popular, inflan cifras para que se vea más grande de lo que realmente es.Expresó que los subsidios son más altos en Europa, Estados Unidos y Japón y en México es elemental proteger agricultura para dar condiciones de igualdad, porque desampararlo respecto a otros países.Los subsidios encaminados al desarrollo tecnológico, se concentran en los grandes productores, se han olvidado de los pequeños productores en entidades como Veracruz o Chiapas, los dejaron de lado, hay una orientación elitista de los recursos, recalcó.Orientación de la política pública para el campoEl diputado Cruz López, presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería, subrayó que se tiene que reorientar la política agropecuaria, enfocarla en la sustitución de importaciones. No estamos obligados comprar en el extranjero los alimentos que podemos producir en el país.En consonancia, el presidente del CNA enfatizó que organismos internacionales como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), recomiendan a los países incrementar la superficie y productividad agrícola para garantizar la seguridad alimentaria de sus pueblos.Puesto que los precios internacionales de los alimentos se encuentran en los niveles más altos de la historia y que en los próximos diez años no bajarán, muchos países como Rusia, Estados Unidos y Brasil han tomado medidas de resguardo, como la reducción o clausura temporal de las exportaciones.Se tiene que incentivar el incremento en la productividad interna y reducir las importaciones, no es una postura proteccionista ya que México tiene 19 tratados comerciales con más de 45 países, puntualizó.Graciela Aguilar, consultora en el sector agropecuario, puntualizó que la política de desarrollo del sector agropecuario no se debe basar en los subsidios, estos sirven para transitar en las coyunturas, pero paulatinamente deben reorientarse hacia el fomento productivo.____________________________________Apoyo del gobierno federal a energéticos*En 2011 se cuenta con un presupuesto de mil 375 millones de pesos para apoyar hasta con dos pesos por litro la adquisición de diesel, con una reducción de cuatro centavos al mes.*De enero a junio de 2011 se han ejercicio 588 millones 500 mil pesos, para apoyar la adquisición de 298 millones 500 mil litros de diesel de uso agropecuario, en beneficio de 175 mil 693 productores usuarios de maquinaria agrícola.*El texto explica que los beneficiarios de diesel agropecuario podrán optar por continuar recibiendo este subsidio o, renunciar a éste y adherirse a los apoyos en el Subcomponente Modernización de la Maquinaria Agropecuaria. Para tal propósito, se estableció la meta de apoyar 20 mil equipos en beneficio de 10 mil productores, por un monto de 700 millones de pesos, refiere el documento.Fuente: Quinto Informe del Gobierno
