Confirman revocación de permiso a Monsanto para siembra comercial de soya transgénica
El pasado 18 de agosto de 2020, la Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) emitió una nueva resolución, en la que confirmó la revocación del permiso otorgado a Monsanto Comercial para la liberación de soya genéticamente modificada (GM) en etapa comercial en los siete estados para los que se había otorgado.
Así lo informaron en un comunicado el Colectivo de Comunidades Mayas de los Chenes, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) y Greenpeace, quienes expusieron que la decisión consideró que al liberarse soya GM fuera de los polígonos autorizados, se podría generar un daño grave o irreversible, lo cual no fue analizado al momento de otorgar el permiso.
Añadieron que, además, la Sala del TFJA consideró necesario adoptar el principio precautorio para preservar el medio ambiente.
Sin embargo, las organizaciones manifestaron que el hecho de que no haya permiso para la siembra de soya transgénica no ha impedido que ésta se siga cultivando en el municipio de Hopelchén, Campeche, de manera ilegal desde 2015, cuando se emitió la sentencia de la SCJN que suspendió el permiso en el municipio.
Por ello, miembros del Colectivo de Comunidades Mayas de los Chenes expresaron su deseo de que esta sentencia sirva para que Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) refuerce el monitoreo de la siembra en la región y que se sancione a quienes están incurriendo en esta práctica.
Con ello –agregaron– también se podrá evitar que continúen los impactos derivados de la siembra de soya como la deforestación, las fumigaciones aéreas con plaguicidas altamente peligrosos, la muerte de abejas, la contaminación del agua, entre otras.
El texto recordó que el Senasica inició el procedimiento de revocación del permiso otorgado a Monsanto como consecuencia de las inspecciones realizadas en octubre y noviembre de 2016 a varios puntos del municipio de Hopelchén, donde se encontró la presencia de soya GM que no podía ser liberada al ambiente debido a la suspensión ordenada por la SCJN.
Refirió que la autoridad en su momento señaló que la detección del evento MON-04032-6, en polígonos no permitidos en el estado de Campeche, generó incertidumbre respecto del cumplimiento a las condicionantes que deben aplicarse antes, durante y posterior a realizar la liberación al ambiente de la soya.
”Por lo anterior, el 16 de mayo de 2017 se inició el proceso de revisión del permiso, debido a que la autoridad consideró que la liberación fuera de lugares donde se autorizó constituye daños graves o irreversibles”. Tal procedimiento culminó con la revocación del permiso el 15 de septiembre de 2017. Ante ello, Monsanto interpuso un recurso de revisión administrativa, que nuevamente confirmó la revocación definitiva del permiso, por lo que la firma promovió un juicio de nulidad ante el TFJA que se resolvió el 15 de marzo de 2019 a su favor.
Empero, contra tal determinación, las comunidades mayas presentaron amparo directo y Senasica a revisión fiscal, recursos que fueron resueltos el 30 de enero de 2020, determinando que la sentencia del TFJA fue omisa en analizar todos los planteamientos de Senasica y ordenó que se emitiera una nueva sentencia, que finalmente revocó dicho permiso.
