Nueva propuesta de decreto presidencial de Sader sobre glifosato abre posibilidad de sembrar transgénicos, acusan organizaciones
Greenpeace México y la Campaña Nacional sin Maíz anotaron que por tercera ocasión la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) pública en la página de Conamer, “una propuesta de decreto presidencial para determinar “la seguridad” y alternativas del glifosato que, en lugar de prohibir explícitamente los transgénicos y el uso del glifosato añade un artículo sobre maíz transgénico, que deja abierta la posibilidad de analizar si se otorgan o no permisos para el uso de estas semillas, lo que va en contra de lo prometido en diversas ocasiones por el Presidente de México.
En un comunicado, acusaron que la propuesta de decreto presidencial que envío la Sader a la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (Conamer) “pretende contradecir” las instrucciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, de prohibir el glifosato de manera inmediata en todas las dependencias de gobierno y cancelar la siembra del maíz transgénico en territorio nacional.
La organizaciones rechazan este nuevo decreto que intenta engañar al Presidente, por lo cual remarcan que debe ser descartado y el expediente dado de baja de la página de Conamer.
“Hacemos un llamado al presidente de México a que ponga orden a los titulares que buscan sorprender y traicionar su confianza para que cumpla su palabra de que en su gobierno no habrá maíz transgénico y que de manera progresiva se prohibirá el uso de glifosato hasta eliminar su uso”.
Anotaron que la nueva propuesta Decreto Presidencial es una copia de la anterior que publicaron, “de manera deliberada y sin consenso con todas las secretarías,”, en agosto del presente año. Está vez, solo se agrega un artículo que señala:
“Como medida especial de protección al cultivo de maíz, se instruye a las autoridades competentes en materia de bioseguridad para que, en el ámbito de su competencia y de conformidad con la normativa aplicable, analicen la posibilidad de no otorgar permisos para la realización de actividades con semillas de maíz genéticamente modificado”.
Es decir, refieren las organizaciones, no hay ningún cambio de la situación actual al no prohibirse el maíz transgénico.
Explican que el decreto presidencial únicamente busca establecer las acciones que deberán realizar la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Secretaría de Economía (SE), Sader, Secretaría de Salud (SS) y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), para programar y coordinar más estudios técnicos que determinen la seguridad de la sustancia química denominada glifosato, aun cuando ya está demostrado en más de mil 108 investigaciones científicas que existen efectos adversos del glifosato en la salud y el ambiente.
Recuerdan que el glifosato ha sido catalogado como probable cancerígeno por la Agencia Internacional de Investigación de Cáncer (IARC) desde 2015. Por lo que se debería apelar al principio precautorio y a la ciencia para prohibirlo inmediatamente para proteger la salud de las personas y medioambiental.
Greenpeace México y la Campaña Nacional sin Maíz no hay País recuerdan que han exigido la publicación del decreto presidencial para la prohibición de transgénicos y glifosato para proteger la integridad de México como centro de origen del maíz y de numerosos cultivos, entre ellos el chile, el frijol, la calabaza, la vainilla, el algodón, el aguacate, el amaranto, el chayote, el cacao y el maguey. Sin embargo este decreto no los protege.
Anotaron que la primera propuesta de decreto de Sader se subió a la página de Conamer el 25 de junio de 2020 y la segunda el 4 de agosto pasado, lo cual motivó la protesta pública del titular de la Semarnat por no haber sido consultada. Ambas propuestas fueron dadas de baja de la página, porque no hubo un acuerdo político previo ni con Semarnat ni con CONACYT.
Fuente: Greenpeace México y la Campaña Nacional sin Maíz
