Un “suicidio” para el agro mantener prohibición a gifosato en México, consideran industriales
Los industriales que producen y comercializan agroquímicos consideraron que “mantener la prohibición del uso del glifosato a partir del primero abril de 2024 podría significar un suicidio para el sector agrícola mexicano”.
En un comunicado, la Unión Mexicana de Fabricantes y Formuladores de Agroquímicos (UMFFAAC) señaló que a 100 días de que entre en vigor el decreto que emitió el Ejecutivo Federal donde se prohíbe el glifosato se dé marcha atrás a esta disposición “que significaría un golpe mortal para la agricultura mexicana”.
El presidente del organismo, Luis Eduardo González Cepeda, destacó que “el glifosato evita que las malezas compitan por los nutrientes y la luz del sol, pero en especial por el agua, recurso que este año se vio disminuido significativamente por la sequía y hasta ahora no hay ningún producto que iguale al herbicida en eficiencia, costo, facilidad de manejo, además de que es altamente seguro”.
González Cepeda llamó a las autoridades que se oponen al uso del herbicida “a presentar pruebas científicas concretas que respalden los supuestos daños a la salud asociados con el herbicida”.
Aseguró que “la insistencia de un grupo radical del gobierno en la prohibición del glifosato carece de fundamento científico sólido, parece obedecer más a una ideología que a un compromiso con la salud pública”.
En su comunicación, el empresario hizo hincapié en que,
no se ha presentado ninguna alternativa viable, eficiente, económica y efectiva para sustituir el glifosato.
Destacó que el decreto en cuestión debería, por lo menos, tener una prórroga hasta que las autoridades muestren la evidencia científica o una alternativa viable de otros productos para sustituir al glifosato, aunque, reiteró, el caso no está en prohibirlo sino en capacitar a los productores sobre el uso de este para que respeten la cantidad de aplicación descrita en el etiquetado y que no haya un sobreuso del mismo.
Prevén mayor importación de maíz
Por otra parte, González Cepeda, apuntó que se prevé que para este año una importación histórica de maíz, la cual podría llegar a más de 20 millones de toneladas, debido a que en México no se han aumentado los niveles de producción para sustituir estas importaciones ni se tienen políticas públicas adecuadas para enfrentar fenómenos climáticos como la sequía que azotó a casi la totalidad del territorio nacional.
Agregó que la importación de este grano se incrementó en 326 millones de dólares al pasar de cuatro mil 680 millones de dólares de enero octubre del 2022 a cinco mil millones en el mismo lapso del 2023. Lo que refleja el retroceso en la autosuficiencia alimentaria del país.
En el caso del frijol, dijo, la producción nacional espera una reducción de 300 mil toneladas debido a la sequía, y el valor en la importación de la leguminosa de enero-octubre de este año se triplicó al pasar de 83 millones de dólares en 2022 a 255 millones de dólares en el mismo periodo de este año, según datos del Banco de México.
