A fin de mes resultado de solicitudes para siembra experimental de maíz transgénico

Conforme se fueron presentando las solicitudes se espera que otras sean autorizadas en octubre. Si no salen a tiempo pasarán los ciclos de siembra para los estados de Sonora en septiembre y para Sinaloa en noviembre, informó Fabrice Salamanca Ract, presidente ejecutivo de AgroBio México.

La evaluación de las solicitudes está a cargo de la Secretaría de Agricultura con el concurso de la Secretaría del Medio Ambiente con opiniones de la Comisión Nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad (Conabio) e Instituto Nacional de Ecología (INE).

El joven ejecutivo, vio con beneplácito la creación de la Red Mexicana de Monitoreo de Organismos Genéticamente Modificados de la Cibiogem, porque ahora si con argumentos científicos se probará los impactos positivos de los transgénicos a la rentabilidad del campo mexicano, en la eliminación de fertilizantes nocivos que manejaba el productor, en el mejoramiento de las especies de frutas, legumbres y flores, entre otros. Se evitará la “rumorología” que sólo sacaría a México de la jugada de los negocios organismos genéticamente modificados (OGM´s) y que es una tendencia mundial.

Hizo un llamado a las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) a pertenecer a la red de monitoreo de transgénicos para que ellos documenten y sometan a evaluación, si existen o no daños a la biodiversidad por la liberación de transgénicos al medio ambiente.

Propuso además, realizar un estudio  que se financie desde la Red Mexicana de Monitoreo de Organismos Genéticamente Modificados de la Cibiogem (Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados), en las siembras del sureste del país, y corroborar si son siembras ilegales o no de maíz transgénico, si se trajo la semilla o se sembró grano importado, o bien fue por movimiento de polen. Hay diversas hipótesis, hay que ver con comprobación científica cual es la verdadera.

Luego, el presidente de Agrobio, mencionó que se usa el término contaminación (que no es un término científico) para decir que hay presencia de transgénicos sembrados. Y en el caso de Ciudad Cuauhtémoc, Chihuahua no es contaminación sino que productores menonitas llevaron semilla para sembrarla, y se les incautó la cosecha, se les aplicaron multas de alrededor de 800 mil pesos.

Eso también hay que controlarlo, es bueno que se regule que no haya liberación sin control, sobre todo en los centros de origen, que este no es el caso de Chihuahua. Sería importante que no sucediera este tipo de hechos en Oaxaca, Puebla, Tlaxcala, consideró.

Lo más preocupante es porque dejas de sembrar la variedad criolla. Las variedades están en riesgo porque los campesinos dejan de sembrarlas al sustituirlas por híbridos, o bien por transgénicos, y porque fundamentalmente, los hombres del campo y no vengan nuevas generaciones para sembrarla.

Fabrice Salamanca, destacó que lo más importante es como haces para que sea económicamente viable para el campesino sembrar sus variedades de maíz criollo, es decir que represente negocio para él, de lo contrario se perderá su gran diversidad.

Al respecto ejemplificó: “puedes ser un productor de maíz azul bonito, bueno para tortillas pero si te pagan igual la tonelada que un maíz amarillo que sirve para alimentar ganado, como vas a competir con el productor de Sinaloa, se le tienen que generar precios diferenciados, que valoremos económicamente a esas razas y variedades por la riqueza que dan”.

OGM sin riesgo a la salud

Lo paradójico de los OGM´s es que en medicina se suministran con la mayor naturalidad,  y por prescripción médica, inclusive las personas se los inyectan, como es el caso de la insulina, sin embargo, les genera temor el consumirlos en alimentos.

“Tenemos 14 años de consumo comercial de transgénicos en los sectores de alimentos y medicina y no ha habido un solo caso a nivel mundial de daño a la salud humana, animal o vegetal”, enfatizó, enfatizó en entrevista al término de la ceremonia donde se anunció  –el pasado 7 de julio–, la creación de la mencionada red y que presidió el titular de la Sagarpa, Alberto Cárdenas.

Inclusive, agregó, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha señalado que los OMG´ s utilizados en la alimentación no presentan mayor riesgo son equiparables a los alimentos convencionales.

Eso no quiere decir, aclaró, que algún protocolo de algún OGM no haya presentado problemas por lo cual no ha sido autorizado, ocurre como en los medicamentos durante su proceso de evaluación sanitaria puede presentar algún perfil de riesgo que no convenza a la autoridad y entonces no se aprueba, lo cual aplica el principio precautorio y evita su comercialización.   

Los transgénicos aprobados no han presentado problemas de toxicidad, de alergias. De hecho presentan el principio de equivalencia sustancial, porque tienen las mismas proteínas, vitaminas y nutren igual que el convencional

Al preguntarle que se ha indicado que en algunas variedades de hortalizas de Monsanto se han hecho experimentos en ratas y que hay elementos cancerígenos, Salamanca Ract, dijo que esos estudios han sido sistemáticamente rechazados por carecer de validación científica.

Y cuando Green Peace señala que los OGM´s han sido rechazados en Europa, se trata de una manipulación en virtud de que todos los países de ese continente los consumen. Esa organización trata de confundir a la opinión pública ya que en seis países de ellos se ha prohibido la siembra y no el consumo, importan productos agrícolas genéticamente modificados, por ejemplo, Alemania compra granos básicos transgénicos a Estados Unidos, Argentina y Canadá lo mismo ocurre con Luxemburgo y Austria. Y la soya la compran de Brasil y Paraguay.