Representa presupuesto de la SRA apenas 2% del gasto público

Manifestó que el grupo parlamentario del PRD (Partido de la Revolución Democrática) en la Cámara Baja se opone a la desaparición de la  SRA , no sólo por razones históricas, sino porque la dependencia tiene aún muchas funciones que cumplir, afirmó el legislador perredista.

En entrevista con Imagen Agropecuaria argumentó que desde siempre por cuestiones ideológicas el PAN (Partido Acción Nacional) ha querido desaparecer a la Reforma Agraria.

De ahí que el fundamento del Ejecutivo federal, en el sentido de que con la desaparición de dicha secretaria se estaría ahorrando los recursos que se necesitan para el desarrollo del campo a través de esta medida, “es un argumento falso”, dijo el también dirigente nacional de la CIOAC (Central  Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos).

Más sin en cambio –dijo- existen otras áreas de la administración pública que pudieran modificarse y que representan un ahorro mucho mayor; por lo que insistió en que no sólo están a favor de que permanezca, sino también que se transforme. Para ello se está planteando que se trasforme en una Secretaría de Reforma Agraria y Desarrollo Rural (SRADR) como ya se había planteado en una iniciativa de ley.

Iniciativa que presentó la fracción del PRI –a finales de la pasada legislatura- pero que se elaboró conjuntamente con la bancada del PRD, aclaró.

El representante del  Sol Azteca manifestó que más que desaparecerla, la Reforma Agraria “debería cumplir las capacitación, de asistencia técnica, de definición de una estrategia de desarrollo sectorial para aprovechar los recursos naturales con los que cuenta el país, a través de la subsecretaría de Política Sectorial –que ya tiene- pero que sólo tiene eso, es decir, el nombre”.

Ovalle Vaquera apuntó que existen otras muchas funciones, que se pueden trasladar a la Secretaría de Reforma Agraria y Desarrollo Rural, como por ejemplo “toda esta parte que le quieren quitar ahora a la Comisión Nacional de Derechos de los Pueblos Indios; también se puede pasar al mismo Fonaes”.

En suma, la propuesta es que “la Secretaría de la Reforma Agraria y Desarrollo Rural sea el motor del desarrollo para el campo”.

El dirigente agrario manifestó que muchas organizaciones campesinas no comparten la visión dogmática de los panistas –de desaparecer la SRA- por lo que confió que dicha iniciativa no prosperará. Sin embargo –agregó- que se debe aprovechar  esta coyuntura “para dar este salto, esa transformación que la Secretaría necesita y merece”.

                            -O-