Por importación, contrabando, fructosa y bajo precio, pierden cañeros 14,500 mdp

Debido a la “importación especulativa innecesaria” ante la disponibilidad de azúcar nacional, el contrabando del endulzante, el bajo arancel al ingreso del exterior de este alimento, la compra de alta fructosa y la caída en el precio interno, para el ciclo 2024/2025 los productores de caña acumulan pérdida en su ingreso de al menos 27% respecto al ciclo anterior, que significa alrededor de 14,500 millones de pesos (mdp).

La Unión Nacional de Cañeros-CNPR expresó la “gran preocupación” por los 180 mil productores del país ante el riesgo de que siga este escenario, porque de no corregirse para la zafra 2025/2026, la caída adicional en su ingreso sumaría 7 mil millones de pesos.

A través de un comunicado, expuso que la expectativa de caída en la producción en los dos ciclos previos (2022-2023 y 2023-2024), generó altos precios alcanzados por el azúcar en el ciclo 2023-2024, estimulando importaciones excesivas de azúcar, que a la fecha acumulan más de un millón cien mil toneladas.

“Solo en el ciclo 2023/2024 se importaron 721 mil toneladas y en lo que va del periodo actual, al mes de julio se tenían registradas 153 mil toneladas”, señaló Carlos Blackaller, presidente de dicho organismo.

Ante la crisis que vive el sector por la caída del precio del azúcar en el mercado nacional y la inflación en los costos de producción, el dirigente consideró que,

el cultivo de la caña de azúcar debe integrarse a programas especiales de atención emergente para rescatar a los productores de caña y que impulsen la reactivación de la capacidad productiva”.

Sugirió que la atención debe establecer el requisito de Permiso previo a las importaciones de azúcar; ajustar aranceles a la importación de azúcar crudo de 330 y 360 dólares por tonelada métrica a no menos de 720 dólares; establecer una nota nacional de aclaraciones y definiciones complementarias a tarifas arancelarias que eviten importación de azúcar identificada como mezcla alimenticia; y fortalecer las aduanas y puertos para erradicar el contrabando de azúcar.

“Debe considerarse también la trazabilidad del azúcar en las empresas IMMEX; el desequilibrio comercial que genera la importación de fructosa y, los señalamientos y connotaciones negativas dirigidas al azúcar relacionados con los temas de salud y etiquetado nutrimental”, agregó.

La Unión Nacional de Cañeros-CNPR insistió al gobierno federal a que, “con los mecanismos a su alcance imponga medidas arancelarias y no arancelarias; así como las acciones necesarias para erradicar prácticas irregulares en la importación de azúcar (mezclas alimenticias) y se fortalezca la vigilancia en aduanas y puertos para combatir el contrabando de azúcar. Asimismo, se apoye a los cañeros para restaurar su capacidad productiva, certidumbre y viabilidad en la zafra 2025-2026”.

Respecto al arancel establecido a las importaciones de azúcar, éste data de hace más de treinta años cuando se firmó el TLCAN, y en el momento actual ha perdido su función de brindar equilibrio al mercado nacional del azúcar, “es insuficiente, los productores de caña lo percibimos como un problema estructural de atención inmediata.

“La voracidad comercial de unos pocos, ajenos al sector, está destruyendo valor y eliminando la sustentabilidad de la agroindustria mexicana de la caña de azúcar”.

Finalmente, manifiestan: “Confiamos en la sensibilidad y capacidad de las autoridades federales, a quienes conjuntamente, el sector industrial y los productores de caña, hemos expuesto el riesgo de una situación de insolvencia casi general de los productores de caña, les hemos hecho saber que está seriamente amenazada la economía y estabilidad social de miles de familias de cañeros, trabajadores agrícolas y de los ingenios, y prestadores de servicio que dependen directa o indirectamente del cultivo en las regiones cañeras de 270 municipios de nuestro país en quince entidades federativas”.