Cancelar el TLCAN tendría costos importantes, pero no catastróficos: GEA
Riesgos de finanzas públicas y el TLCAN han descendido, pero éste último es “más incierto”, apuntó el Grupo de Economistas y Asociados (GEA), durante una reunión con integrantes del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), organismos cúpula de la industria alimentaria mexicana.
Los expertos hablaron sobre las expectativas económicas para 2017-2018, indicaron que, las perspectivas económicas de México para 2017 iniciaron mal, no obstante, los riesgos económicos observados al inicio del año habían amainado.
Según su análisis, la debilidad productiva se disipó, pues el PIB en el 1er y 2do trimestre del 2017 aumentó más que en todo 2016, el consumo privado repuntó con una fuerza no vista en varios trimestres; aunque las exportaciones fueron el motor principal del crecimiento del PIB, la recuperación de las exportaciones no petroleras ha ido cada vez mejor; por su parte, la inversión productiva continúa su descenso, los servicios observan mayor impulso que la industria, “apagada” por la minería (petróleo) y la construcción (pública); a su vez, la producción manufacturera global se recupera en buena medida por el impulso exportador; el desempleo desciende, debido al repunte de la demanda laboral, especialmente el ligado a las exportaciones.
Po otro lado, señala que frente al proteccionismo de EUA los aliados de México están funcionando y aunque la negociación del TLCAN no será fácil, podría ser provechosa para el país; las remesas han alcanzado un máximo histórico en el primer semestre de 2017; las cuentas externas observan un desempeño favorable; de igual forma señalaron que cancelar el TLCAN tendría costos importantes, pero no catastróficos.
En la reunión realizada el pasado 3 de octubre se habló de que la paridad se ha alterado por la caída del precio del petróleo, las fluctuaciones del dólar y la amenaza proteccionista de EUA; derivado de ello, la inflación al consumidor sigue presionada al alza, aunque podría moderarse, debido a que al productor comienza a ceder; en el regreso a la “normalidad” la inflación será más cercana al 4% que al 3% anual y ocurrirá hasta la segunda mitad de 2018; la persistencia de la inflación podría convertir las negociaciones salariales de fines de 2017 y 2018 en un riesgo; la referencia con EUA muestra un espacio para no seguir los aumentos de éste país forzosamente; por su parte, la tasa de interés se estacionaría en 7% en 2017, y muy difícilmente bajarán en 2018.
La deuda pública creciente: De enero a junio se logró un superávit fiscal, con la ayuda de las utilidades de Banxico; los ingresos públicos se han elevado por partidas extraordinarias y los tributarios disminuyen; hubo un ajuste importante del gasto, especialmente en el de los programas públicos, aunque con una fuerte caída e insostenible de la inversión pública; el PEF 2018 parece realista en ingresos, aunque es demasiado optimista en el recorte de gasto, especialmente en año electoral; será difícil que el sector público respete la austeridad fiscal del PEF 2018; regresará el crecimiento de la deuda pública en 2018, aunque moderado (aproximadamente 5% real), pero sin riesgo de degradación crediticia.
En conclusión: La economía internacional muestra signos de avance y un perfil propio para que suban las tasas de interés pausadamente; el crecimiento económico nacional ha sido mejor al esperado, por el impulso exportador; los riesgos de las finanzas públicas y el TLCAN han descendido, aunque el segundo es más incierto; las autoridades atienden la inflación al alza, sin embargo los resultados se observarán hasta 2018; los mercados están optimistas del descenso de tasas; el riesgo político prevalece y aumentará en meses próximos; algunas sorpresas favorables podrían mejorar la perspectiva de México: resultados de la Reforma Energética y un debilitamiento del dólar de EUA y, en 2018-2019, se perfilan mejores resultados económicos que los dos años anteriores.
