Maiceros satisfechos con establecimiento de arancel a maíz blanco de terceros países con lo que México no tiene tratados comerciales

Es importante porque cubre a la producción nacional de prácticas desleales, señalan

El Presidente de la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México (CNPAMM), Héctor Carlos Salazar Arriaga, resaltó que los productores de maíz del país manifestaron su satisfacción por la publicación el pasado 13 de diciembre del Decreto por el que se establece un arancel del 20% al maíz blanco harinero importado de países con los que México no tiene acuerdo ni tratado de libre comercio.

En entrevista, Salazar Arriaga, resaltó que este arancel al maíz blanco harinero es importante porque cubre a la producción nacional de prácticas desleales, de la especulación que genera el sólo anuncio de importar en épocas de cosecha nacional, de quitarle a los importadores un privilegio que en cuanto aumentaban los precios internacionales nos decían que estábamos caros y que ellos podían traer de otros países, y nos ponían de rodillas.

El líder de los maiceros del país recordó que desde el 2010, dos años después en que el Gobierno de Felipe Calderón liberó unilateralmente los aranceles a varios productos, entre ellos el maíz blanco a terceros países en el 2008, “la CNPAMM demandó que se restableciera el arancel, pues las condiciones de crisis alimentaria ya habían pasado”, indicó.

Luego de la publicación en el Diario Oficial de la Federación (D.O.F), el pasado 13 de diciembre, expresó: “nos congratulamos que este gobierno sÍ nos está cumpliendo, porque ya restableció el esquema de Agricultura por Contrato y hoy instaura este arancel al maíz blanco harinero, que es importante porque protege el mercado interno, garantiza el abasto a los consumidores del país y alienta a los productores a cosechar más, entre otros beneficios”.

Salazar Arriaga puntualizó: “Sentimos que se va avanzando, a pesar de los bajos precios que hoy tenemos; hemos perdido el 45% del precio, vendíamos el años pasado a $4,800 pesos y hasta $5,100 pesos, pero hoy han bajado hasta $2,900 pesos en el mercado libre, esto sin agricultura por contrato, por lo cual ante este problema estamos demandando la actualización del Ingreso Objetivo a $3,600 pesos, pues los costos de producción ya rebasaron el precio internacional”.

Mencionó que en la apertura comercial estos son los riesgos que se tienen, pero es importante autorizar este mecanismo de compensación y estímulo, debido a que tenemos que seguir reproduciendo nuestra actividad y distribuir el ingreso en el sector, que sin duda, es el mejor mecanismo de combate a la pobreza, subrayó.

El también presidente de la Confederación Nacional de Productores de Maíz (CNPM), consideró que aun sienten los productores que faltan algunas acciones importantes como el producir más maíz amarillo, al menos un millón de hectáreas adicionales, para sustituir las importaciones que ya rebasan los 9 millones de toneladas; restablecer las medidas fitosanitarias, pues están ingresando plagas que no existen en México como el Gorgojo Khaptra, malezas, nematodos, así como crear la Reserva Estratégica de Granos y aumentar nuestra productividad y rentabilidad, sobre todo de los productores minifundistas que son cerca del 76% de los productores.

Alto al alza de tortilla

Salazar Arriaga dijo que sin duda todos somos consumidores, por lo que en este sentido es urgente poner un alto al alza en los precios de la tortilla y la harina de maíz, pues sus precios se han establecido en un escenario especulativo, ya que con datos oficiales del INEGI, se observa que entre enero de 2012 y noviembre de 2013, los precios de maíz en la central de abasto disminuyeron en 35.87%, mientras que el precio de la harina de maíz al industrial se incrementó en 0.51%; el precio de la tortilla se elevó en 0.97% y el precio de las tortillas empaquetadas aumentó en 4.22%.

“Esto, demuestra nuevamente que la disminución de los precios de maíz al productor no repercuten en menores precios al consumidor de tortilla. Esta situación, que se ha repetido constantemente, muestra que el productor de maíz no es el responsable de los desproporcionados precios de la harina y de la tortilla que afectan al consumidor final, particularmente a los de bajos ingresos, cuyo principal alimento es la tortilla”.

Por ello, los productores de maíz demandan una política pública que corrija las distorsiones de los mercados, y que proporcione iguales condiciones de intercambio con los productos industriales, pues es importante contener los poderes fácticos con la Autoridad, no con tableros electrónicos, enfatizó.

Fuente: CNPAMM-CNPM