Escuchar esta nota
Detenido
El 17 de junio debió de entrar en vigencia la Ley de Desarrollo Sustentable de la Cafeticultura (LDSC), que contempla el establecimiento de la Comisión Nacional para el Desarrollo de la Cafeticultura, así como comités y la comisión de precios; sin embargo, no ha habido una reunión con funcionarios de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) para atender estos temas, señaló Fernando Celis Callejas, integrante de la Coordinadora Nacional de Organizaciones Cafetaleras (CONOC).
Expuso que en el sector productor señalan que la dependencia no le presta la atención suficiente a sus demandas y “hay una excesiva influencia de las transnacionales cafeteras que no quieren que les afecten en lo mínimo las facilidades y privilegios que tienen”.
Fernando Celis planteó doce propuestas que debe atender la nueva titular de la Sader, Columba López Gutiérrez:
1. Reunirse con el Sistema Producto Café Nacional, donde participan los representantes del sector productor, industrial y comercial, para revisar los detalles de instalación formal de la Comisión Nacional para el Desarrollo de la Cafeticultura y los Comités y Comisión de precios que señala la ley.
- La Sader y la DGSIAP deberán presentar un plan de trabajo para la integración del registro de productores. Si es un nuevo padrón de productores deberá considerar los requisitos que exige la Unión Europea, que solo recibirá café libre de deforestación.
- La Sader y la Amecafe deben presentar un esquema de coordinación y acciones para recabar conjuntamente, como establece la ley, información sobre costos de producción, referencias internacionales de precios, costos de comercialización en el mercado interno e internacional, del beneficiado húmedo y levantamiento de encuestas de los precios pagados a los productores en las regiones.
- Debe instalarse el Comité de comercialización y la Comisión de Seguimiento de precios y calendarizar las reuniones para cumplir con los objetivos que se le han asignado y contar con propuestas de precios de referencia de compra en campo, considerando las diferencias de tipo de café y las regiones.
5. Es necesario definir un plan de financiamiento que sea viable y que incluya la renovación de cafetales. No es correcto que sea un requisito obtener un alto nivel de productividad para ser sujeto de crédito y para tener rentabilidad. Debe considerar los niveles diferenciados actuales de productividad y las posibilidades de los productores. Los montos del crédito deben ajustarse a esto. El financiamiento deben recibir, además, el apoyo fiscal de Bienestar para la Producción y Fertilizante para el Bienestar.
6. La Sader debe abrir sus ventanillas para incorporar a más productores y recibir el apoyo de Producción para el Bienestar y fertilizante. Debe haber equidad y transparencia y no sólo considerar a los que proponen los técnicos y Escuelas de Campo de Agricultores. Los apoyos deben entregarse a tiempo.
- Debe definirse el monto que corresponderá al café del programa de Sader para una comercialización justa de algunos productos agrícolas, que ya incluye el café. Deben tenerse ya los lineamientos operativos para la parte de café.
8. La Secretaría de Economía debe presentar información sobre las importaciones de café incluyendo precios, calidad, sanidad y revisar si hay una competencia desleal con el café mexicano en el consumo interno. En su caso deben establecerse aranceles u otras medidas para proteger a los productores de México.
9. En el caso de los beneficios ambientales de los cultivos de café con sombra, además del reconocimiento de éstos, debe concretarse un apoyo monetario que incentive a los productores. Es importante tener un fondo multianual que cuente con aportaciones nacionales fiscales y de fondos privados, fondos internacionales e incluso de los consumidores.
10. Debe disponerse de un plan de información en los estados y regiones sobre las acciones que realizará la Comisión Nacional para el Desarrollo de la Cafeticultura.
- En el caso de los cafetales afectados por la roya debe establecerse en Veracruz y otras regiones con daños un programa especial que permita una pronta renovación de cafetales.
12. Es urgente la realización de un Foro Nacional de Productores de Café con unos 500 representantes que de mayor visibilidad a los pequeños productores y se establezca una mayor interlocución con las secretarías de Agricultura, la de Economía y otras dependencias. Deben participar las organizaciones que están en el Sistema Producto Café Nacional y Sader debería apoyar para que asistan comisiones representativas de los productores que están en Producción para el Bienestar y en Sembrando Vida.
